Masthead header

Efter att ha testkört vår digitala portal några månader så står vi nu redo att ge stöd till fler föräldrar som misstänker att deras barn varit utsatta för misshandel eller övergrepp. Genom att hjälpa föräldrarna räddar vi barn.

Missa inte vårt extraerbjudande!
Få gratis support tre månader om du ansluter dig senast 31 oktober, 2018.

VARMT VÄLKOMMEN!

Mer info finner du här:
https://bit.ly/2RR2IrA

ADAM VÅGA BRY DIG

Han hade nya blåmärken igår igen!
Om två dagar måste han tillbaka till pappa. 
Jag tvingas att svika mitt barn om och om igen!

Faderns misshandel av Adam var anledningen till att hon till slut valde att gå. Misshandeln mot henne hade varit annorlunda. Den kunde hon ta. Men hans första slag mot Adam blev den väckarklocka hon behövde.

Redan efter första umgänget med pappan var Adams kropp full med blåmärken. Han hade till och med skador på könsorganet. Mamman tog honom till läkare som dokumenterade skadorna och gjorde orosanmälan. Efter nästa umgänge hade pojken nya skador. Mamman bokade ny tid och Adam träffade ny läkare. Även hon dokumenterade och anmälde. Fem gånger gick de till vårdcentralen. På grund av läkarbrist så träffade de olika läkare varje gång.

Varken åklagare, socialtjänst eller domstol har hört de läkare som träffat pojken och anmält sin oro. Brottsmisstanken är inte ens utredd. Istället anklagas mamman för att skada sin pojke. Dessutom har hon gått till olika läkare. Det är inte bra för pojken!

Ur domen:
”Mot denna bakgrund anser tingsrätten att det finns en betydande risk för att pojken far illa. Framförallt kan det leda till oro och osäkerhet för sonen att mamman tillskriver honom och hans far påhittade övergrepp, sjukdomar och andra tillkortakommanden. Det finns också en risk för att mammans åtgärder i förlängningen leder till en kränkande behandling av pojken.”

Pappan fick vårdnaden och mamman får träffa sin son varannan helg. Om mamman vägrar att lämna tillbaka sonen efter umgänge så riskerar hon att aldrig mer få se honom.

Adams situation är resultatet av en polismyndighet som saknar resurser och en socialtjänst i kris. Att gå till domstol är som att spela rysk roulette. Har domaren barnperspektivet i fokus eller ej? Detta är anledningen till att vi kräver att det inrättas en särskild barndomstol.

Denna berättelse är ett exempel på fall där vi ger föräldrarna stöd. Pojkens namn och viss fakta är ändrad för att skydda barnet. Vi hjälper föräldrarna fram tills dess barndomstolen är på plats. På så vis räddar vi barn.

TINGSRÄTTEN AVFÄRDAR VITTNENAlicia 8 år har berättat om pappans misshandel. Hennes kropp bar länge spår efter hans slag. Tingsrätten dömde trots detta att hon skulle till pappa varannan hel helg. Eftersom Alicia inte ville åka slogs det fast att mamman skulle få böta varje helg som Alicia vägrade.

Nu har sommaren gått och Alicia har totalvägrat. Om några veckor är det dags för mamman att infinna sig i rätten igen. Pappan har stämt henne. Döms hon så väntar böter på ca 100.000:-. Dessutom riskerar mamman att förlora vårdnaden eftersom det är den förälder som på bästa sätt ser till barnets behov av båda föräldrarna som tilldöms vårdnaden.

Det finns flera vittnen som kan intyga hur dåligt Alicia mår. Hon har gått tillbaka i utvecklingen, har panikångest och kraftiga mardrömmar. Innan umgänget fastställdes i domstol, och det var uppehåll i träffarna, mådde flickan bättre. Hon har berättat för skolsköterskan, grannar och sin moster. Mammans advokat ville kalla dem som vittnen till förhandlingen för att styrka att flickan mår dåligt av att leva under den press det innebär för henne att leva under tvång att återvända till pappan. Tingsrätten avslår begäran med motiveringen att de inte ser vad dessa vittnen skulle kunna tillföra.

Alicia heter i själva verket något annat och är långt ifrån ensam i denna situation. Barn saknar rättsskydd i Sverige idag och det yttrar sig på flera olika sätt. Läs gärna Monica Dahlström-Lannes artikeldär hon beskriver hur hennes eget vittnesmål saknades i en dom. Fall som dessa är anledningen till att jag arbetar för att det ska inrättas en särskild barndomstol.

Denna berättelse är ett exempel på fall där vi ger föräldrarna stöd. Vi hjälper föräldrarna fram tills dess barndomstolen är på plats. På så vis räddar vi barn.

 

Den flash mob vi arrangerade i söndags på Sergels Torg i Stockholm hade inte kunnat ske utan hjälp från våra sponsorer och volontärer. Vi känner djup tacksamhet till:

Tommy Pham och Jen Nguyen som stod för koreografin.

Dansade gjorde:
Tindra Wiberg
Tindra Ricknell
Maja Bjerring
Olivia Hofman
Melina Bellman
Willem Löthfors
Williams Tsoi
Vilgot Sarvell
Wutthichai Khoeinok
Emma Adolfsson
Sanne Lind
Josefin Johansson
Elin Thelander
Madelene Bodström
Lola Rozaeva
Nora
Mari Chmielnik
Zirha Welday
Ramia Baig
Phonpawi Nirongbut
Anna Ytterborn
Agnes Rudenvik
David Tran Wechana
Aleksandra Stamenkovic
Paloma Majchrzak Nilsson
Christina Olin
Tommy Pham
Jen Nguyen
Maya Sandén
David Alexanderson
Alex Nefzi
Natalie Intharak

Volontärer som hjälpte till med olika sysslor:
Mohammad Mola
Lisa Mattsson
Catharina Fridheim
Aziz Ahmadi
Mehdi Kasemi
Basir Soltani
Rasmus Hagenstam
Nicki Hagenstam
Mats Larsson
Christoffer Egnér

Filmproducent: Peter Hagenstam
Fotograf:Ying 
Aggregat: rdm ljud och ljus
Högtalare: Ellen Molnia

Sist men absolut inte minst: Heléne Blixt som gjorde original till den flyer som delades ut.